Fosfoforo
Foros de Rol => D&D y Pathfinder => Mensaje iniciado por: yrzak en Septiembre 11, 2005, 01:55:20 am
-
hago esta encuesta de puro ocioso y copuchento q soy pero por favor igual voten
-
q raro yo habia puesto caotico malo
-
Nota de administracion
Para que una opcion salga reflejada en la encuesta, hay que darle al boton derecho de agregar opcion. No basta solo con escribirla.
Evidentemente se ha editado la encuesta incluyendo la susodicha opcion.
Fin de Nota
He votado Neutral... mis personajes casi siempre son neutrales autenticos, jejejeje
-
Hmm... mis favoritos son Neutral Maligno, Legal Bueno, Legal Maligno, Legal Neutral y Ca?tico Bueno (pero no s? en qu? orden... los tres primeros los que m?s me gustan).
-
He votado Neutral aut?ntico, aunque tambi?n me decanto por el neutral-bueno o incluso el legal-neutral.
-
NEUTRAL BUENO. La bondad personificada sin las ataduras de la Ley o del Caos.
-
Voto: C.N; entrega gran flexibilidad, en especial si tu clase va relacionada cn el "desorden" social...el esp?ritu libre.
-
voto N verdadero, libertad de acciones sin excusas!! aunke el C.N tmb esta muy bien, lo asocion kmo un alineamiento para locos!!
-
En la 2? edici?n pintaban a los Neutrales como tipos que buscaban el equilibrio, cosa bastante complicada. No ten?an nada de f?cil.
Ahora los presentan como tipos que no se decantan ni por una cosa ni por otra. Unas pocas acciones legales, otras pocas ca?ticas, algunas buenas y otras malas... como la mayor?a de la gente, vamos.
Lo ?nico que diferenciar?a a los Ca?ticos Neutrales de los Neutrales ser?a que s? se decantan por la libertad individual sobre las normas.
-
por lo gral. mis Pjs son CB... porque es lo que m?s se parece a mi... solo x eso...
-
neutarl, caotico neutral, caotico malo y neutarl malo (en ese orden)
no me gusta lo de ser legal por que no puedo romper las promesas, ni usar venenos, y no me gusta ser bueno, no me gusta proteger a cualquiera que aparesca por hay o aser cosas asi =P prefiero que mi personaje o proteger a mis "conocidps" como mi "familia" o mis "amigos"
no me gusta ser bueno y tampoco legal pero uso este ultimo cuando toy obligado (como cuando soy monje, pero nunca soy paladin)
-
no me gusta lo de ser legal por que no puedo romper las promesas, ni usar venenos, y no me gusta ser bueno, no me gusta proteger a cualquiera que aparesca por hay o aser cosas asi =P prefiero que mi personaje o proteger a mis "conocidps" como mi "familia" o mis "amigos"
conocidos no conosidps
-
Legal Bueno podria ser mi favorito (junto con Neutral Bueno, para druidas, por ejemplo)
Tengo un extra?o resentimiento con los alineamientos caoticos y un poco los malignos, sencillamente porque me recuerdan demasiado a quincea?eros, frikis inadaptados y cosas asi (malas experiencias personales con jugadores XD)
-
Cuando soy jugador me encanta interpretar personajes Ca?tico Bueno, aunque el Ca?tico Neutral tambi?n me gusta bastante. Sin embargo, suelo ser el infame y malvado DM, asi que no tengo muchas oportunidades de mostrar mi lado bueno, jejeje (soy muy malvado con mis pobres jugadores :twisted: )
Por cierto, esta es mi primera intervenci?n en este foro, lo he estado leyendo y me ha parecido muy interesante. Mi nombre es Atrox, Caballero de la Orden Friki, y estoy encantado de unirme a vuestras agradables tertulias :D
-
Por cierto, esta es mi primera intervenci?n en este foro, lo he estado leyendo y me ha parecido muy interesante. Mi nombre es Atrox, Caballero de la Orden Friki, y estoy encantado de unirme a vuestras agradables tertulias :D
Oh, que bonito, pues hay un tema en el foro General que se llama Presentacion de usuarios, y como su nombre indica, sirve para darse a conocer a los futuros compa?eros de foro y todo eso. Te recomiendo que lo uses.
Eso de DM malo.. jugador bueno... no es un poco superficial? Veo que aun existe el prejuicio de que el master es el enemigo de los PJ que tienen que batir, y no un narrador con la mision de dirigir una divertida campa?a. Por algun lado le? que a uno de los nuevos, Yzark o algo asi, le gustaba matar a los PJ cuando se aburr?a. Menuda gracia. No conservar? a los jugadores mucho tiempo pues, xD.
No nos desviemos del tema. Porque como master malos, y como jugador buenos, Atrox? Aclaramelo si puedes, porfavor.
-
Bueno, es posible que haya exagerado un poco con lo de infame y malvado DM. El motivo de esta comparaci?n de jugadores buenos y master maligno es simplemente por q creo q es la forma mas t?pica en la que se presentan las aventuras de D&D. Suele verse a los valientes heroes que salvan al mundo del malvado mago liche. Y cuando algo es tan t?pico, no puedo evitar sentirme como el propio liche, llenando mis dungeons con mis entra?ables criaturitas para hacer mas dificil el avance a los heroes. No soy un DM q mate a los jugadores porque si, simplemente me gusta q se enfrenten a desafios dificiles, para q la recompensa final sea realmente merecida. Hay que tener en cuenta q en este estilo de aventuras yo soy el q interpreta a los malos. Sin embargo, tambien hay aventuras para jugadores malvados, o simplemente, no buenos, y naturalmente ah? la cosa cambia. El posible malentendido es por q he generalizado, no en todo momento ha de ser malvado el DM, pero algo de maldad hay q tener de vez en cuando, para ponerles las cosas chungas y q la experiencia no solo sea en terminos numericos, q aprendan tambien ellos mismos a sobrevivir en un mundo lleno de peligros.
-
As? esta mas clarito, jejeje :lol: 8)
-
Weeenas a todos... uhmmm hace mucho que nu me aparecia, ya saben Uni y Job... ademas de otras cosillas ^^
Bueno a lo que at?e el tema... uhmmm empareje los asuntos con mi alineamiento preferido de interpretar CN... que personaje puede ser mas loco??? sin cuasar da?o ni pasar por debajo...
Para mi es una especie de liberalista, pero que mejor que asiendo las cosas a su pinta. No imxta las leyes a estos personajes, solo seguir un camino parejo, la caridad nu es mala(si esque se imita a Robin Hood) y tampoco matar(si el estomago reclama ^^)
Salu D.O.S
-
Bueno, los CN se pueden entender de un par de maneras. Son ca?ticos, por lo que ponen por encima de las leyes a los individuos.
La parte neutral es la que significa dos cosas. Que alterna cosas buenas y malas en una proporci?n similar, con lo que se queda en neutral, o que no se decide por una ni por otra cosa.
En cualquier caso, no suele hacer el bien porque s?, ni tampoco se dedica a matar sin motivo de manera habitual, etc...
Ning?n alineamiento est? loco, simplemente por tener ese alineamiento. Un CN est? tan loco como un CM, un CB o cualquier otra cosa.