Echando un vistazo por los distintos temas del foro, me he dado cuenta de un hecho curioso: el apartado de D&D tiene más visitas, y bastante más recientes(y no hablo de las mías :mrgreen: ), que cualquiera de los otros. Juegos como Vampiro , tan en boga hace un tiempo, ya no atraen a los foreros.Esto me ha hecho recapacitar, y me he dado cuenta de que este fenómeno se da también en las partidas que juego con mis colegas:
De un tiempo a esta parte, prácticamente sólo jugamos a D&D o sucedáneos del sistema D20. Incluso hemos abandonado Leyenda de los 5 Anillos y jugamos a Aventuras Orientales, su versión dungeonera.
Y todo lo anterior me ha llevado a preguntarme si Wizards of the Coast no lo habrá conseguido finalmente, si tanto manual , tanto acaparar estanterías , y tanto Open Game License no estarán monopolizando los gustos , pero sobre todo el bolsillo, de los frikis.Ya con Magic hicieron algo muy parecido, pero eso , como decían en Conan, ya es otra historia...
¿Qué piensan los foreros? ¿Es este el comienzo del imperio del terror de Wizards y sus mil manuales diabólicos? ¿Aparecerán aberraciones como Señor de los anillos D20?¿Será Gandalf mago/20, archimago/10,épico/5?
Ustedes me dirán...

Por supuesto que D&D es un buen juego, en el que se pueden desarrollar grandes tramas o meras masacres de monstruos.
A mi me gusta la competencia entre compañías, porque esa competencia beneficia a los propios juegos, por la simple necesidad de  sacar al mercado un producto mejor que el de tus competidores.El problema ( a mi entender) es que WotC no deja demasiado lugar a esa competencia sana. Me explico:WotC puede mover (y mueve) bastante más pasta que la compañía desarrolladora media , lo que le permite poner en las tiendas muchos más productos que esta última. Y lo de la Open Game también tiene miga: Si , muy bonito, todo el mundo puede usar nuestro sistema y gratis, que guays somos. Pero al final , el hecho es que todo el mundo
ESTÁ USANDO nuestro sistema. Es otra manera de acaparar el mercado.Ahí veo yo el problema , de haber alguno. La lucha es desigual.El monopolio siempre acaba en prejuicio para los consumidores.Hombre, los de WotC no es que sean el anticristo, pero yo diría que su política comercial agresiva no va a beneficiarnos mucho a la larga (menos compañías = menos jugos y sobre todo, menos variedad en éstos)Eso es lo que quería decir en el primer post.

Eso, hay que comprar de una vez el Mutants & Masterminds de Nosolorol.

Por otro lado...no sé si es un asunto de monopolio exactamente, lo que sí veo es que una panda de vagos se apuntaron al carro d20 en lugar de montarse sus propias cosas, con lo que están de alguna manera a merced de los malvados anticristos  :jesus:  :cthulhu: de la costa.

Parece que WotC siguió lo que yo predije hace un tiempo, dejan que los pringaíllos se confíen con el rollo d20 y en cuanto se confían... zas! cambio de sistema a otro nada libre. El resultado: vete a saber, pero puede suponer una caída de unas cuantas empresas pequeñas que se metieron en cosas d20 de fantasía medieval para seguir el tirón del D&D.

Estoy totalmente de acuerdo con Jan Cantor.
La vision de Arthalion es totalmente respetable, y digna, pero creo quye se basa en unas premisas demasiado macroeconomicas.
Claro que el monopolio al final trata temas a esa escala, pur supuesto.

Y sin menospreciar los conocimientos que el susodicho pueda tener, almenos yo, no los tengo, y no puedo decir tajantemente que haya un monopolio d20 en el mundo, pero almenos, lo que si que es cierto, como dice Jan, es que en España el sistema d20 de D&D hja tenido mas acogida que otros sistemas, tal vez por el motivo que FosfoMan establece, que es una pobre calidad en las recientes ultimas publicaciones de WW.

Habría que ver que juegos hay en el mercado estadounidense del que habla Jan, y ver si realmente lo que pasa, es que influye el miedo de las empresas a lanzar esos productos en otros paises con menos potencial como españa, sin saber como reaccionará el mismo en los mercados españoles (quien dice españoles, dice franceses, ingleses, etc...)

Chau
PD: saludos, Jan

Con la nueva licencia de d&d es probable que se diversifiquen mas los sistemas en los juegos de rol (parece que los magos no eran tan malos en este sentido como los pintaban)

De todas fomas estas cosas suelen ser cuestion de modas

Pues basicamente la nueva licencia hace que si quieres publicar cosas con el logotipo de 4ªed tengas que poner tu culo a disposicion de wotc mediante un contrato (nada de material libre).
De esta forma si empiezas a ganar mucho dinero y, gracias a ti, ellos no ganan pasta pues pueden romper el contrato unilateralmente y tu no solo te tienes que joder si no que ademas estas obligado a destruir todos tus libros en stock.
Ademas si tu compañia publica para 4ed no puede seguir con 3ª


Los de Pathfinder simplemente es que no quieren pasarse a 4ª de forma que ya que wotc no sacara mas basicos ellos han decidido publicar unos por su cuenta (con su propia ambientacion y retocando un poco las reglas de la 3.5). Hasta ahora sacaban suplemetos de calidad (en riguroso ingles) para 3ª y parece que quieren seguir asi