Fosfoforo
Foros de Rol => D&D y Pathfinder => Mensaje iniciado por: kinini en Octubre 01, 2005, 10:18:04 pm
-
mmm me gustaria saber kmo aceis lo de los personajes. Me explico mejor; que si vuestros personajes los usais solo para una campa?a, o jugais deferentes campa?as o aventuras kn los mismos, asta ke la muerte os separe??? ke inkonveniente le veis??? 8) 8) 8)
-
Yo normalmente le dejo a mi PJ q si no se han artado de su pj q sigan cn el...entre aventuras o entre campa?as me es indiferente...cuanto mas agusto est cn el personaje mejor interpretara...y al llevarlo muxo tiempo ya se tiene una personalidad definida.
-
Yo soy partidario de llevar a un personaje distinto por campa?a, a menos que esa campa?a este intimiamente ligada con otra pasada, ya sea siendo una continuacion de la misma o algo asi.
Por lo general, opino que crear un nuevo PJ es mejor, por aquello de no explotar mucho al PJ y estropear el buen recuerdo y carisma que uno pueda guardar de ?l.
Todo ello siempre que se juege un tiempo razonable y haya habido tiempo para disfrutarlo, claro esta.
Chauu
-
No juego campa?as con un final determinado. Cada una enlaza con la siguiente, as? que el mismo personaje sigue hasta que muere, decide retirarse o lo que sea.
-
exactamente lo q keria decir fosfo!
-
pero por, una persona ke lleva a un pj durante una sola kampa?a, no adkiere el rol necesario pra acer la partida mas amena. por ejemplo, ami grupo le gusta tener muxo tiempo los pjs, y al final kuando te lo matan, te da muxa pena. me akuerdo de una vez ace unos 4 a?os ke memataron un druida y saltaron las lagrimas... bueno... aver ke me decis.
Salu2 a todos!
-
Kinini, eso ya es cuestion de gustos y del tiempo que os duren las campa?as como para poder explotar al PJ lo que creas necesario. En mi grupo de rol, por ejemplo, explotamos una media de 100 horas cada personaje (partidas de 10 horas en 10 sesiones, mas o menos), tiempo mas que suficiente como para subir niveles, interpretar, etc...
Yo, como ya dije, soy partidario de no expotar a los Pj's mas de lo necesario.
Chauuu
-
pero por, una persona ke lleva a un pj durante una sola kampa?a, no adkiere el rol necesario pra acer la partida mas amena. por ejemplo, ami grupo le gusta tener muxo tiempo los pjs, y al final kuando te lo matan, te da muxa pena. me akuerdo de una vez ace unos 4 a?os ke memataron un druida y saltaron las lagrimas... bueno... aver ke me decis.
Es un juego, no una interpretaci?n de teatro. La partida puede ser perfectamente amena con o sin personajes duraderos. Si no, las primeras partidas ser?an una mierda (por no tener experiencia con los personajes) y no seguir?an jugando, con lo que no se adquirir?a la experiencia que har?a la partida amena...
La cuesti?n es divertirse y no creo que incluso llevando un personaje durante un par de partidas se deje de interpretar correctamente.
-
pero por, una persona ke lleva a un pj durante una sola kampa?a, no adkiere el rol necesario pra acer la partida mas amena. por ejemplo, ami grupo le gusta tener muxo tiempo los pjs, y al final kuando te lo matan, te da muxa pena. me akuerdo de una vez ace unos 4 a?os ke memataron un druida y saltaron las lagrimas... bueno... aver ke me decis.
Es un juego, no una interpretaci?n de teatro. La partida puede ser perfectamente amena con o sin personajes duraderos. Si no, las primeras partidas ser?an una mierda (por no tener experiencia con los personajes) y no seguir?an jugando, con lo que no se adquirir?a la experiencia que har?a la partida amena...
La cuesti?n es divertirse y no creo que incluso llevando un personaje durante un par de partidas se deje de interpretar correctamente.
claro est?, pero mi rspuesta al t?pico se enlaza indirectamente; creo que un personaje es algo vivo, algo que evoluciona y tiene relieve, este personaje debe tomar forma para que su interprestacion sea solida y definidisima, para ello se requiere tiempo o algo util, para que las priemras sesiones tengan buena interpretacion es realizar la jhistoria el pj antes de usarlo, dando detalles, como tipo de ropa que usais, cmoida favorita y obviamente personalidad.
-
pero por, una persona ke lleva a un pj durante una sola kampa?a, no adkiere el rol necesario pra acer la partida mas amena. por ejemplo, ami grupo le gusta tener muxo tiempo los pjs, y al final kuando te lo matan, te da muxa pena. me akuerdo de una vez ace unos 4 a?os ke memataron un druida y saltaron las lagrimas... bueno... aver ke me decis.
Es un juego, no una interpretaci?n de teatro. La partida puede ser perfectamente amena con o sin personajes duraderos. Si no, las primeras partidas ser?an una mierda (por no tener experiencia con los personajes) y no seguir?an jugando, con lo que no se adquirir?a la experiencia que har?a la partida amena...
La cuesti?n es divertirse y no creo que incluso llevando un personaje durante un par de partidas se deje de interpretar correctamente.
claro est?, pero mi rspuesta al t?pico se enlaza indirectamente; creo que un personaje es algo vivo, algo que evoluciona y tiene relieve, este personaje debe tomar forma para que su interprestacion sea solida y definidisima, para ello se requiere tiempo o algo util, para que las priemras sesiones tengan buena interpretacion es realizar la jhistoria el pj antes de usarlo, dando detalles, como tipo de ropa que usais, cmoida favorita y obviamente personalidad.
Te contestar? autocitandome:
Yo soy partidario de llevar a un personaje distinto por campa?a, a menos que esa campa?a este intimiamente ligada con otra pasada, ya sea siendo una continuacion de la misma o algo asi.
Por lo general, opino que crear un nuevo PJ es mejor, por aquello de no explotar mucho al PJ y estropear el buen recuerdo y carisma que uno pueda guardar de ?l.
Todo ello siempre que se juege un tiempo razonable y haya habido tiempo para disfrutarlo, claro esta.
-
pues... cero que depende... en si... si voy a comenzar a jugar con Pjs nuevos (jugadores nuevos) cambio de Pj y ocupo alguno que me acomode para la campa?a (casi siempre exploradores, guerreros o hechiceros), aunque me encanta mucho m?s seguir con un solo Pj
-
De verdad que no lo digo por fastidiar ni nada, ?pero alguien me podr?a decir qu? significa exactamente esto?
pues... cero que depende... en si... si voy a comenzar a jugar con Pjs nuevos (jugadores nuevos) cambio de Pj y ocupo alguno que me acomode para la campa?a
Es que o lo entiendo yo mal o no tiene sentido :?
-
Creo que debe querer decir algo asi como que el chico se hace un PJ, y lo prueba durante las primeras sesiones, y si se siente comodo con ?l, pues entonces lo sige llevando. De lo contrario, se hace otro Pj nuevo.
Eso he interpretado yo, claro. (claro que tampoco es la forma mas facil de expresarlo)
Chauuu 8)
-
perdon si no me explique bn... estaba apurado en ese momento xD... en fin.
me refiero a q si se comienza una campa?a nueva en donde todos haran un pj nuevo hare uno nuevo... de lo contrario seria estupido cambiarlo... aunque prefiero mil veces llevar un mismo pj durante mucho tiempo, por que asi voy haciendo que ?l evolucione y voy creando a un pj con vida...