Fosfoforo
Foros de Rol => D&D y Pathfinder => Mensaje iniciado por: FosfoMan en Enero 30, 2006, 09:37:52 am
-
Estaba yo tranquilamente con mi documento de dotes, metiendo las dotes que aparecen en el Libro de Oscuridad Vil y me encuentro con un par de dotes que parecen iguales: Mancillar conjuro y Corromper conjuro (creo que tambi?n hay Mancillar aptitud sort?lega y Corromper aptitud sort?lega).
Aparentemente, las dos dotes hacen lo mismo. A?aden el descriptor maligno y la mitad del da?o que pueda causar el conjuro se convierte en da?o sacr?lego (en el caso de Corromper conjuro) y da?o Vil (en el caso de Mancillar conjuro).
?Cu?l es la diferencia entre estas cosas?
Otra curiosidad es que creo recordar que al menos la de corromper era metam?gica, que incrementa en uno el nivel de conjuro y que se puede "comprar" varias veces, cada vez para un conjuro diferente. No es un poco penosa semejante dote?
-
Bueno, creo que el da?o Vil solo puede ser curado en una zona sagrada (o bendita, no recuerdo bien), es por ello que es bastante pu?etero para jugadores que no dispongan de ese conjuro, pues no podran sanar sus heridas.
?Saludetes!
-
Ahora que me acuerdo, el da?o sacr?lego y sagrado act?an de formas diferentes sobre criaturas buenas y malas? El alineamiento proporciona alg?n tipo de inmunidad? Y para el da?o Vil? Hay alguna equivalencia al da?o Vil para da?os buenos?