No, no es tan tan complicado el Legal Bueno, que es el problema del paladin, pero es muy restrictivo, porque tanto los alineamientos legales, como los buenos son los mas concretos en su interpretacion, todos sabemos que es legitimo, y que es correcto, y para colmo, lo uno no siempre es lo otro. Ademas, si le master se lo propone, te tiene pillado por los huevos, o bien intepretas bien, y te las comes dobladas, o no y escurres el bulto, con la pena consecuente.

Ahora que lo pienso el alineamiento sirve mas a aspectos numericos y reglamentarios que a una base para interpretar solida, sacando el ejemplo que han puesto del paladin: un paladin yo lo interpretaría como tal, un convencido en su dogma que puede ser tanto fanático como transigente con ellas mas que por tal moral y tal ética.

Es interesante clasificar a los personajes por alineamientos para darnos una mejor idea en cuanto a lo general pero al final poco importa cuando compruebas en vivo que dos Paladines Legales Buenos de Heironeus logran ser completamente distintos  :wink:

Hombre, Rainos, precisamente la base es le alineamiento, aunque despues sean los matices los que aporten la interpretacion final. Y eso es lo gracioso, que partiendo de una misma base, dos personajes sean completamente disitintos, sino, vaya gracia, que ya son bastante arquetipicos por culpa de las clases y niveles, como para encima tener que jugarlos de una manera concreta.

Pero independientemente del alineamiento del PJ este se debe jugar dependiendo del trasfondo... o como le gustaría a uno que su PJ interpretase algún caso especifico rompiendo con la regla de ciertas limitantes en algunos casos... Por ejemplo... ¿¿¿un maligno en cierto caso no podría salvar a alguien que considere importante... o que algún trasfondo llevase a un legal bueno a encolerizarse contra su enemigo y no se midiese si esta en ventaja o en desventaja... o si esta de frente o de espaldas... o en algún momento deje de ser cortes con alguien que no le agrada...
Personalmente creo que la alineación se debe tener presente para el objetivo del PJ... Ya que, el fin justifica los medios... (en la mayoría de los casos... ¿no?)

Mucha gente diría que el fin nunca justifica los medios. Cosas de la moral, ya sabes, paparruchas.

Un Caótico Malvado puede salvar a cualquiera, del mismo modo que un legal bueno puede matar al primero que le pase por delante. No es lo más común, no es lógico, pero puede pasar. Quién sabe qué motivos tendrán. Eso sí, si el comportamiento "raro" perdura, cambio de alineamiento al canto.

Moral:
1.  adj. Perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia.

2. adj. Que no pertenece al campo de los sentidos, por ser de la apreciación del entendimiento o de la conciencia.

3. adj. Que no concierne al orden jurídico, sino al fuero interno o al respeto humano.


Etica:

Es curioso, pero todas las definiciones me ponen a la moral como base. La mejor creo que es esta;Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana.


Para mejor entendimiento de la moral, pongo las siguientes definiciones, escogiendo siempre la que mas creo que se ajusta la tema.

Bondad:
Natural inclinación a hacer el bien.

Malicia:
Maldad (Acción mala e injusta)
Inclinación a lo malo y contrario a la virtud.
Cualidad por la que algo se hace perjudicial y maligno.

Creo que con todo esto deberiamos saber la menos la parte del alineamiento bueno y malo.


En cuanto a legal/caotico.

Legal:
Prescrito por ley y conforme a ella.
Leal o formal en su comportamiento.

Caotico:
Perteneciente o relativo al caos.

Caos:
Confusión, desorden.


En este punto hay que ser un poco mas apreciativo, y entender que nos quieren decir en cuanto a la ley y el caos en el comportamiento. La ley en un alineamiento es una pauta de conducta definida, mientras que el caos es lo contrario, ninguna pauta concreta de comportamiento, o una pauta tan poco consistente que pueda ser incluso contradictoria.

Si, pero si no nos aclaramos con las definiciones, en algun sitio tendremos que tenerlas. Y si son compatibles las definiciones de diccionario, solo que el enfoque de dungeons es mas concreto, por el resto, no hay problema.

Concuerdo con Raino... El llevar al alineamineto a una cuadrada definicion de ello te deja a un Pj que debe hacer siempre lo mismo... y creo que no es la gracia...¿no?

El alineamiento del Pj es solo la esencia(por haci decirlo...), o la base de ese Pj... no por ello debe ser siempre igual...