Buenas a todos!
Soy nuevo y me presento para pediros un poco de vuestra sabiduría.
Desde hace un tiempo soy master de una partida de Pathfinder con cosas de 3.5,  aunque tengo unos jugadores bastante cabroncetes que me plantean preguntas difíciles y me meten en aprietos..... pues encuentro la solución con el tiempo y rompiéndome el cráneo contra la mesa..... (o mirando en esta pagina).
Pero esta vez el mago y el barbaro me han puesto en un aprieto..... el mago quiere ponerse el hechizo de proyectil magico en la ballesta..... de forma infinita..... lo que aun puedo entender.... pero también quieren ponerle el hechizo de impacto verdadero al mandoble del barabaro y eso me preocupa mucho.

Agradecería cualquier ayuda o consejo.

Gracias por todo!

Si, se que no se les puede lanzar el conjuro de permanencia.
Pero me refiero a añadir el conjuro al arma usando las dotes de creación de objetos.
Del estilo una una espada que 3 veces/día usando la palabra de mando puede lanzar curar heridas moderadas al portador.

Pero en vez de curar heridas y 3 veces al día, quieren poner impacto verdadero continuo o ilimitado.

En las reglas de creación de objetos mágicos de pathfinder pone como calcular el precio para objetos con conjuros de uso continuo o ilimitado.
No se si me explico bien, soy malo explicandome

Primero hay que separar lo que es hacer un conjuro permanente y lo que es crear un objeto mágico.

Desde el punto de vista de meta-juego (reglas)

En el caso planteado, el conjuro en cuestión NO se puede hacer permanente (mira la lista de conjuros que viene en el conjuro de permanencia y veras que no viene listado).

Por otro lado la dote de crear objetos mágicos sólo habla de los requisitos (dinero, tiempo, lugar, etc.).

Desde el punto de vista del juego (campaña)

Mi solución es primero no decir no a los jugadores (podrías hacer que la creación del objeto mágico sea una mini-aventura en si misma, por supuesto el mago/hechicero podría pedir un gran favor a cambio o dejar al grupo en una situación comprometida en un futuro. Por supuesto, el mago/hechicero deberia dejarselos bien claro de antemano, así los jugadores se lo pensarian dos veces).
Si aún insisten, y estas seguro que tus jugadores abusarán de este objeto, entonces deja que recolecten todo lo indicado en la sección de crear objetos mágicos (reglas básicas) y luego en secreto, utiliza la tabla de FLAWS (que viene en pathfinder unchainded, pág. 190, en especial la que dice "Pacifistic"), así se llevaran una sorpresa y la proxima vez seguro que se lo piensan.

No veo ningún abuso por tener un objeto que lanza un conjuro infinitas veces al día. Activar el uso de un objeto mágico es acción estandar. El mandoble con impacto verdadero infinitas veces al día, para utilizar impacto verdadero, gastaría la acción estandar del bárbaro para ese turno, por lo que en realidad pegaría 1 vez cada dos turnos... y mientra esté en furia no creo que pueda activar objetos mágicos, así que le sería aún menos útil.
Lo de la ballesta con proyectil mágico del mago es aún más ridículo, porque le costaría la misma acción estandar y su NL sería 1 (1d4+1, a menos que pague mucho más).

Objetos mucho más útiles serían alguno que te de el conjuro Escudo de manera permanente (que costaría unas 2000 po) o que te de Curar heridas leves infinitas veces al día (también barato, y sirve para curarse del todo al final del combate). Los que te han propuesto, francamente, son basura.

En primer lugar, depende del modo de activación del objeto mágico para ver si se gastan acciones o no, y de qué tipo. En el caso de la espada con impacto verdadero no es que tenga usos infinitos, sino que siempre está activado. Pasaría a "activación por uso", es decir, el propio mandoble ya es la acción que activa sus poderes mágicos.

Estaba viendo las ventajas de aprovechar este +20, pero veo que Ataque poderoso cambió bastante desde D&D3, que se prestaba a abusos. Con ataque base +8 podrías tener un -3 al ataque y un +6 al daño (+9 si es un arma a dos manos). En D&D3 podrías tener un -8 al ataque para conseguir un +16 al daño (y con ese +20 "gratis" no hay problema).

Volviendo al tema, el problema de pensar que son basura o que no es un abuso creo que está en el uso es continuo, no "lanzamientos infinitos". El objeto que da un efecto casi idéntico al de escudo permanente es el anillo de protección. Cambia el tipo de bonificador de escudo a desvío, que es mejor, aunque pierdes la protección contra los proyectiles mágicos.

Bien. Vale, talvez a niveles altos por mucho que tengas un ataque con +20, una clase con ataque base alto prefiera usar sus multiples ataques.
Pero con la ballesta yo la veo bastante util, es decir.... para un mago que su ataque base es una mierda (con perdon) y que a niveles altos tiene dos ataques pues le compensa o lanzar un conjuro o disparar la ballesta de proyectil mágico que oye! es solo un ataque, si, pero acierta siempre y hace 5d4+5 lo que esta bastante bien.
Por cierto gracias a todos por las respuestas son de gran ayuda

En las reglas de creación de objetos vemos la cosa esta.

Se trataría de añadir "efecto de conjuro" (Spell effect). Para calcular los precios hay que ver la forma de activarlo y el número de usos disponibles

Single use, spell completion (un solo uso, finalización de conjuro)
Single use, use-activated (un solo uso, activación por uso)
50 charges, spell trigger (50 cargas, desencadenante de conjuro)
Command word (palabra de mando)
Use-activated or continuous (activación por uso o continuo)

Una espada que hace cosas mágicas entraría en la categoría de activación por uso o continuo. Su coste sería Nivel de conjuro x nivel de lanzador x 2.000 po.

Luego está la duda de si hay que usar el multiplicador o no. En la web que puse antes, lo obviaban. Se puede interpretar que no pone "duración medida en asaltos", así que no hay que aplicarle modificadores, aunque eso no lo veo claro. En la descripción del conjuro se explica que dura 1 asalto, se podría usar el multiplicador x4.

Si se quiere revisar un poco más la cosa, digamos que al dar un tortazo se activa el efecto del conjuro y que sólo empieza a aplicar el +20 después del primer golpe, que sólo proporciona el +20 una vez por asalto y cosas por el estilo. El caso es que se complica un montón para algo que obviamente es un intento de buscar un agujero en el reglamento y crear objetos más poderosos de los que deberían poseer los personajes de ese nivel. El DM tiene la última palabra, aunque no parece que tenga mucho sentido crear un arma así.

Para el caso raro de la ballesta, en realidad se está invadiendo el terreno de las varitas, que son para lanzar rayos variados. Meter poderes "lanzarrayos" en armas de proyectiles creo que va en contra del espíritu dungeonero.

Ojo, que es uso continuado o activación por uso. Es decir, la propia activación podría ser dar el espadazo. Alguien especialmente quisquilloso podría alegar que se activa con el comienzo del movimiento del tortazo y la "siguiente tirada" se haría justo después como parte del propio tortazo.

Para la ballesta es más complicado interpretar que es una activación por uso, porque el proyectil mágico va un poco por libre respecto al virote que pudiera lanzar la ballesta. Lo que se quiere crear es una varita de proyectil mágico que no funcione como tal. Por ejemplo, una piedra de proyectiles mágicos que se active por palabra de mando. Nivel de lanzador x Nivel de conjuro x 1.800. Tendrías el cacharro lanzador de proyectiles mágicos ilimitados por 1.800 po.

Ahí lo que le tocaría al Master es decir que no, que está torciendo las reglas para hacer una varita de usos infinitos con forma de ballesta o lo que sea y prohibirlo.

En general, las reglas de creación esas dan facilidades para hacer burradas.