Hola gente, tengo una duda que surgio el otro dia jugando, teniamos que hacer una tirada enfrentada (engañar-av. intenciones) el problema es que el manual dice que ambos jugadores tiran y el que saca el resultado mas alto gana, en caso de empate el jugador con mas bonificador base gana. El problema es que en todos los ejemplos el manual dice que un jugador tira y si el oponente iguala o supera esa tirada gana( como si fuera una cd) el caso es que dio la casualidad que el que engañaba (primero en tirar) tiene +12, saca un 8 = 20, el otro tiene +7 y saca 13 = 20, segun el ejemplo ganaba el mediano engañador, pero el otro se basaba en los ejemplos del mismo manual, como gm que era me limite a tirar una moneda y gano el enano (av. int.) pero el otro jugador quedo bastante frustado, me gustaria saber que piensan al respecto.

PD: Gracias Fosfo por poner nuvas fraces celebres!!!, mi favoria la podes ver en la firma.

Si en cualquier caso empatan la tirada, y tooodos sus bonos son iguales, pues se repite la tirada, vamos.  Es mas practico y sencillo.

Entiendo lo que decis, en esos casos no se me complica, simplemente lo hacemos a cara o cruz. El problema es que tenian diferente bonos, y las reglas se contradecian, por que dice que en atacante (el que inicia la accion) impone una CD al otro, que con igualarla o superarla ganaria. Entonces como se puede empatar?

No se empata. Si la iguala, gana. Es asi de simple. Es lo mismo, para con la CA. Uno pone su CA, y si el otro la iguala, golpea con exito.

No veo donde esta el problema...

Porque en ese caso si hay una diferencia, que es que los dos han obtenido el mismo resultado, pero el del bonificador mas alto ha sacado una tirada mas baja para conseguirlo. Tiene mas potencial, y por lo tanto, normalmente si que lo haría él.

Digo yo...