Si, hice una modificación, a partir de los 10 puntos de daño (11 o mas) (antes de absorber) ya no se divide por dos. Además, con las armas contundentes es más fácil romper una armadura. Ya que con una cota de malla, si te pasan cinco puntos de daño, queda inutilizada (les ponemos –1C/-1L acumulables).

Pero en cambio si le cortan un brazo al vampiro es igual de letal que para un humano. Bueno, el vampiro puede absorberlo, pero la diferencia tampoco es tanta a nivel de daños. La espada te pega un corte chungo, pero la maza te despanzurra. ¿Realmente hay alguna diferencia?

Lo de inutilizar una cota de malla por recibir un impacto contundente lo veo bastante raro. Si al menos fuera una armadura rígida aún lo entendería.

Sería daño letal. Se trata de un arma especialmente diseñada para el combate No se trata sólo de que el daño sea de golpe o no, sino la capacidad de la fuente para hacer daño.

Se supone que una maza, aunque sea de 30 kg y puro acero, si golpea a un saco de arena hará menor destrozo que si golpea a un jarrón.

Digamos que sí, una buena ostia a un humano lo puede matar (puede absorver daño, pero no dividirlo por la mitad), pero a un vástago, ese daño será reducido, pues no dañará sus organos (aunque se pueden aplicar reglas caseras para el daño: al igual que hay narradores que cuando un jugador recibe mucho daño de un tajo, se le cae un brazo, puede extenderse esta regla para daño contundente).

Espero haber aclarado un poco la duda.

Bueno, ni un humano es un jarrón ni un vampiro un saco de arena.

Incluso la maza fea de la foto que puso Dark puede ser perfertamente "letal", sólo hay que arrear el hostiazo apropiado. Aunque un vampiro no sufra hemorragias y todo eso, un trompazo con una bola de demolición lo hará papilla igualmente. Huesos rotos, músculos desgarrados y demás lindezas.

Entiendo que el efecto de que el cuerpo del vampiro sea una cosa muerta ya se representa bastante bien permitiéndole absorber daño letal.

Otra cosa es que un mazazo de campeonato cause daño letal o contundente. Supongo que se puede parchear haciendo que las armas contundentes (que no es lo mismo que cualquier cosa que cause daño contundente) hagan daño letal, por aquello de que está hecho para matar. En cambio, un bate de beisbol haría daño contundente por no estar específicamente diseñado para matar (aunque a veces se use para eso).

En algún sitio leí que se llaman mangual, no mayal. Sí, maravilla de la ingeniería medieval, con esas bolitas tan chachis...

 :paladin:

Y sí, los palos, en su época de apareamiento tienden a anidar en la cabeza, pero algunos renegados anidan en el pecho o en la tráquea.

Duele más de lo que parece.