Teniendo a un ninja en mi partida y después de leer detenidamente esta clase y compararla con el pícaro de pathfinder (por cierto, gran trabajo la de traducción del ninja, llevaba tiempo esperandola, gracias) he notado que el ninja es claramente superior: Tiene empleo de venenos, ataque furtivo igual que el pícaro (en D&D3.5 tenía el hándicap de que no se podía usar flanqueado) el mismo dado de vida y puntos de habilidad por nivel, armadura ligera y además el ninja aparte de poder escoger en la lista de trucos del ninja (que en general me parecen mejores que los del pícaro, porque tiene invisibilidad y cosas así) además puede escogerlos de la lista de trucos de pícaro también!!

La única ventaja que le veo al pícaro es la habilidad de buscar trampas,  que a mi parecer no compensa para nada todo lo anterior, y más teniendo en cuenta que un jugador avispado podría simplemente coger un nivel de pícaro y el resto de ninja.

¿Qué opináis? ¿Se debería bajar un poco al ninja (reduciendo sus puntos de habilidad por nivel, por ejemplo) para compensar todo esto? ¿O quizás subir algo al pícaro? (no veo tan bien esta opción)