D&D 3.5 me temo. Pero lo comentaba por si a alguien le daba por incluir en plan chapucilla dotes, hechizos o cosas de 3.5 en pathfinder, porque se parece. Yo lo veo poco profesional, pero siempre habra quien quiera.

El contraconjuro es mas bien para combate en equipo. La idea es "te bloqueo tu conjuro mientras mi compañero te abre en canal. O, en un combate entre 2 magos, te bloqueo tus conjuros mientras mi criatura invocada o mis muertos viventes comandados te sacan las tripas mientras tu no puedes defenderte. Pero si, en la mayoría de combates es mas practico usar conjuros que bloquearlos. Y claro está, mas divertido.

Tal como yo lo veo, si tratas dos arquetipos como clases distintas, tendrías que empezar de 0 con los dos. Un arquero 2/guerrero a dos manos 2, debería tener los rasgos de nivel 1 y 2 del arquero y los rasgos de nivel 1 y 2 del combatiente a dos manos. No el 1 y 2 de arquero, y el 3 y el 4 del combatiente a 2 manos. Por supuesto, el ataque base y demás si se apila, y seguirías teniendo la progresión de guerrero, pero los rasgos específicos del arquetipo se deben conseguir en el orden que la clase especifica.

Una pistola que solo funciona cogiendola de tal manera ¿no sería mejor llamarla "pistola trucada"?

He leído recientemente sobre la quinta edición de d&d, que está a punto de salir, cuyas becas ya han salido. Me pareció una buena idea publicarlo aquí, ya que tengo interés en saber vuestra opinión.

¿Estais interesados? ¿Mucho? ¿Poco? ¿El cambio de 3.5 a 4 fue demasiado intragable? ¿Considerais que pathfinder tiene todo lo que necesitabais y es inecesaria una quinta edición? ¿Que pensais?

A todo eso, publico información sobre como serán las clases (algo he leido)


Druida: Las sendas se llaman "circulos", la beta de la clase incluye el círculo de la luna (especializado en cambio de forma) y el círculo de la tierra

Clérigo: Las sendas dependen de su deidad. La beta incluye los poderes para clerigos que sirvan a dioses de la luz (hechizos de ataque utiles contra seres malignos), la vida (mejor sanador), la muerte (hechizos que matan, control de muetos vivientes y tal) y la guerra (mas cuerpo a cuerpo)

Guerrero: Sendas marciales. De momento conozco el caballero, el duelista, el ballestero, el gladiador y el soldado

Pícaro: Senda del ladrón y senda del asesino

Mago: De momento parecen ser las escuelas de magia, aunque ahora los magos especialistas tendrán mas diferencias con los magos de otras especialidades, que no solo unos cuantos conjuros mas.

Paladín: Sus especialidades consisten en distintas órdenes de caballería

Monge: Distintas artes marciales (no recuerdo nombres)

El bardo creo que también aparecerá, pero no se como es

Barbaro: Bersequer y guerrero totemico

 Explorador: Las sendas se basarán en su enemigo predilecto, que ahora tendrá un papel mas crucial en sus rasgos, que no solo una mejora en rastreo y daño contra el bicho concreto. Las variantes que conozco son el rompeordas y el matadragones.

Y por lo que he visto, están trabajando en desarrollar dos clases lanzadoras de conjuros mas. El hechicero y el brujo

El hechicero, se espera hacerlo mas diferente del mago. Para empezar, parece que quieren ponerle ataque cuerpo a cuerpo medio, pasando a ser mas como el brujo arcano en esto. Las sendas, pretenden que consistan en lineas de sangre, según su antepasado mágico. Los que tengan linage de dragón, podrán desarrollar alas, garras, escamas y esas cosas al subir niveles. Los de linage de fata, tendrán otras habilidades. Además, el hechicero no usará el sistema de conjuros vanciano, sino el de puntos de poder

 

El brujo, por lo que veo, viene siendo un lanzador de conjuros que firma un contrato con una criatura poderosa, que no obstante no es un diós, a cambio de sus poderes y conjuros. Los pactos se realizarán con criaturas tales como la reina liche de los githyanki o con principes demoniacos como gantz y demogorgon (cada amo da unos poderes distintos)

¿Como os suena?

Lo que se me hace un tanto extraño es el hecho que, mediante este sistema, yo podría tener un clérigo Legal Malvado y servir a un dios Legal Bueno, aunque sus dominios fueran la Justicia, el Bien, la Luz... ¿no es así? Me parece algo contradictorio. ¿Os habéis encontrado alguna vez en una situación similar?

Falso, no puedes. Para ser aceptado por un dios debes estar A UN PASO de su alineamiento como mínimo. De maligno a bueno hay dos pasos, así que el diós en cuestión té rechazará. Si tu diós es legal bueno puedes ser legal bueno, legal neutral, neutral bueno, pero no legal maligno, caotico maligno, caotico bueno, caotico neutral ni nada que se aleje mas de un paso.

Lo de teleportar es una pena. Estaría muy bien poder llevarte contigo a algún enemigo a  800 pies de altura y dejarlo caer.

Nunca he pensado en esa posibilidad. Aunque hay que tener en cuenta  que tu también te caes. Si eres tu el que le agarras a él puedes hacer uso de vuelo o caida de pluma para librarte, pero si eres tu el apresado, ten por seguro que te caeras con el.