Basicamente si, solo que en la 3.5 decian que no era plenamente compatible con 3ª, y por eso recomendaban encarecidamente que usasemos la churripitiflautica 3.5, y ahora no, ahora la 4ª no tiene nada que ver con las anterior, pero nada, nadisima, o eso dicen.
Quiza nos convenciesen mas si dijeran que los usuarios de 3 y 3.5 se convertiran en el eje del mal, y que perturbaran la paz rolera del mundo. Total por probar.

Quiza es que en parte se ve desde el angulo de "el viejo rolero", pero si miramos desde el angulo del novato, que haya consejos de interpretacion es util, y es aprovechable, da ideas a los futuros jugadores, y les muestra posibilidades, que quiza hasta entonces, no conocian.

Yo no creo que sea negativo que no aporten esas guias de interpretacion, ni mucho menos, de hecho, lo considero bueno. otra cosa es que yo por mi experiencia no las necesite. Pero si indica un poco las intenciones de wizards, la imaginacion no se puede ocmprar, y no vende a la larga, asi que ellos, como empresa, es logico que escojan el camino de las reglas, que son lo que pueden manejar, vender, y que les aporta beneficios.

Bueno, si el maximo enemigo de los pjs, al menos de frente es Kentha, lo logico es uqe los personajes intenten buscar los puntos debiles de ese individuo.
Por ejemplo has dicho que le gusta jugar con los personajes, quiza le guste el juego en si mismo, y si los personajes son astutos, quiza puedan plantearle un juego, donde tenga mas las de perder el que ellos.
Otra cosa es su afinidad con la sombra, que bien puede ser una debilidad con la luz.
O su propia ambicion, que si losp js descubren sus planes, le pondria en una posicion peligrosa, aparte de desestabilizar ligeramente el sistema de El Se?or de las Sombras, ya que en quien mas ocnfianza tenia depositada era un traidor, y quiza sospeche de todos los que le rodean. O incluso siguiendo esa linea, ayudar a Kentha, si es mas debil que us se?or, o si has descubierto un punto debil vital, para que este se encargue del otro, y luego aniquilarlo/neutralizarlo.

Vamos, que lineas argumentales hay, solo que los jugadores deben querer seguirlas, lo unico que debes tner muy claro es la psicologia y estatus de los pnjs importantes, y los puntos claves dentro de la historia.

Pues los sabados noche, el sabado noche que se juega. Empezamos supuestamente a las ocho, pero relamente suele ser cosa de las 12, la una, y jugamos unas cuatro horas.
Tambien domingos alternativos, empezamos a las seis, tambien supuestamente, y acabamos a las nueve y media, o las diez.

La mejor partida que recuerde ahora es una de vampiro, donde habia una guerra entre clanes. Mientras un grupo (la mayoria de pjs) buscaban derrocar al principe, y buscaban aliados y demas, el principe (solo pnjs) pues iba a lo mismo. Yo estaba en medio, intentando aprovechar a ambos bandos para dejarle paso franco a mi clan (tremere). Estaba muy bien, porque hubo muchisima interpretacion, y porque casi todas las acciones que realizabamos tenian mucha repercusion en la historia. No la acabamos.

La peor, pues varias, desde las que he jugado todo ciego de petas, o borracho, de las cuales no me acuerdo de nada, hasta las priemras partidas que hice como master, aunque siguen sin gustarme las partidas que hago como master, veo que no son tan malas como aquellas. En lineas generales , las peores partidas uqe he jugado son partidas lineales, donde no hay ninguna capacidad de decision por parte del jugador.

Momento epico, pues poquitos. Quiza el mas eso fue cuando nuestro master de role nos saco su primer Olog-hai, lo mate del primer golpe, muy triste. Otro momento epico fue una batalla contra un bicho que cre? el mismo master de role, la cosa duro unas dos horas (sin co?as) de pura e intensa lucha, lo curioso es que fuimos tna de culo, pero teniamos tnatas posibilidades de victoria, que no se nos hizo pesado. Finalmente cateron dos del grupo (aunque no a nivel de muertos), antes uqe el montaraz y yo consiguieramos darle los ultimos golpes. Fue muy muy duro, y solo conseguimos tumbarlo por puntos de vida, eso si, esta es una partida entre un millon, de normal, seria un co?azo, pero por lo sorpresivo dle momento, pues tuvo su puntazo.

Solo por curiosidad:
?porque es "apestoso" el bardo por ser una mezcla de hechicero y picaro, y no lo es el paladin sinedo una mezcla de clerigo y guerrero?

Pues yo diria que mi ultima eleccion a la hora de hacerme un personaje, seria el monje, pero de hay a llamarla apestosa,....
Sobre le bardo, es que generalmente no se le da importancia a la historia y mitos, pero en un partida donde si tenga relevancia esos aspectos, vas de culo si no llevas un bardo, porque vas siempre a ciegas. REalmente eso deberia ser lo que destacase al bardo, el ocnocimiento de bardo, pero como casi nadie lo usa, pues la clase cae muchos enteros.