Te doy la razón en que hay casos como el que comentas en el cual la acción variaría, sí. Pero este sistema es un poco menos estricto a la hora de declarar las acciones. Realmente, con que digas que tu intención es atacar a X, ya entendemos que te moverás hasta él de ser necesario y, como digo, una vez declaradas las acciones, se colocan las miniaturas en consecuencia (y de ahí no se van a mover hasta que se declare la siguiente acción).
Salvo casos en los que uno quiera huir, no creo que pueda haber mucho problema. Me explico mejor con un ejemplo:

Carlos se enfrenta a un basilisco:

Asalto 1. Se declaran las acciones: Carlos decide enfrentarse al basilisco con su espada. El basilisco decide hacer lo propio con sus colmillos. Se ponen las miniaturas enfrentadas, tal y como terminaría el movimiento de ambos. Se hacen las tiradas de ataque, el daño y se resuelve el turno.
Asalto 2. Carlos declara que quiere hacer un ataque completo, ya que su ataque base se lo permite, pero el basilisco, dañado por el ataque anterior, trata de huir con una acción de retirada para evitar el ataque de oportunidad. Se colocan las miniaturas y Carlos no tiene el suficiente movimiento como para usar su acción estándar para atacar, con lo que decide correr hasta el basilisco.

Extrapolándolo al sistema clásico, Carlos tendría que realizar las mismas acciones. Pongo los dos casos para demostrarlo:
CARLOS SE MUEVE PRIMERO:
Asalto 1. Carlos se acerca y ataca al basilisco. Al recibir el daño que hace que se asuste, el basilisco usa la acción de huida.
Asalto 2. Carlos debe moverse para alcanzar al basilisco, con lo que, al igual que en el otro sistema, no podría lanzar su ataque completo.

EL BASILISCO SE MUEVE PRIMERO:
Asalto 1. El basilisco se acerca a Carlos y lo ataca. Carlos ataca al basilisco.
Asalto 2. El basilisco huye, Carlos lo persigue.

Como ves, no hay un gran cambio de uno a otro (si eso, que Carlos se come un ataque menos yendo antes, pero, qué demonios, si vas directo a pelearte con un bicho, tiene sentido que recibas igual que él (si es que su ataque impacta, claro).
No dudo, desde luego, que puedan nacer conflictos. Y es por eso que os invito a todos a probarlo para encontrarlos y poder ir puliéndolo poco a poco.

Hola, dungeoneros.

Hoy vengo a traeros mi propuesta para un sistema de iniciativa que quiero probar. En su base está inspirado en el sistema de iniciativa que usa el usuario de youtube DungeonCraft (os animo a pasaros por su canal, tiene muchas cosas interesantes sobre miniaturas de escenarios y reglas caseras), y es nada más y nada menos que ELIMINAR LA INICIATIVA.

Aquí os dejo el video con el sistema en el que me he basado: https://youtu.be/y_mxYKzEjms

Lo hayáis visto o no, aquí os dejo un resumen de mis reglas, animándoos a cuestionarlas cuanto podáis (en el contexto de Pathfinder, claro) con objeto de pulirlas lo máximo posible. He tratado de equilibrar la dote Iniciativa Mejorada y rasgos como la Iniciativa astuta del inquisidor para no hacer que esas ventajas se pierdan y haya que remodelar clases o monstruos.

REGLAS DE MI SISTEMA DE INICIATIVA:

Se acabó cantar las iniciativas y perder tiempo haciendo el orden de esta, teniendo que mirarla cada dos por tres. Así se desarrollan los turnos a partir de ahora:

1) Todos los jugadores declaran lo que va a hacer su personaje al inicio del asalto, y es una decisión inamovible. Se colocan las miniaturas según las decisiones del asalto.
2) Se tiran los dados pertinentes, todos a la vez, y se desechan los que no hayan dado al objetivo.
3) Se tiran los dados de daño y se resuelve el turno.
Así de rápido y sencillo (lo he probado y agiliza UNA BARBARIDAD los combates, además de dar la sensación de agobio y visión de túnel de los combates.

INICIATIVA:
Con este sistema nos referimos a "iniciativa" como una capacidad de atacar con prioridad. Es decir; si dos personajes se enfrentan en cuerpo a cuerpo y uno tiene 1 punto de iniciativa, su ataque "se resuelve antes" (lo cual suele significar que si su ataque es suficente para dejar fuera de combate al objetivo, ya no recibe daño del ataque del mismo).

Un ataque a distancia te da un +1 no acumulativo a la iniciativa por esto mismo (ya que, si viene un goblin a pegarte, pero le das un flechazo y lo matas, ya no llega hasta ti).

Iniciativa mejorada te daría un +1 también (podrias cogerla multiples veces). Y la iniciativa astuta del inquisidor, el terreno predilecto del explorador y similares podrían darte un +1 por cada "nivel" que ganes en estas.

Me planteo también hacer conjuros que suban la iniciativa o efectos magicos de armas con lo mismo.

ATAQUES DE OPORTUNIDAD
Se seguirían resolviendo de la forma habitual. Si intentas escapar de una pelea en la que estás enzarzado, o hacer cualquier acción que desvíe tu atención del combate.

SORPRESA
En lugar de una acción de movimiento o una estandar, se resuelve con una acción completa (para poder combatir el hecho de que en el primer turno nadie va a estar desprevenido).


Bueno, ahora es vuestro turno. Reclamo vuestra ayuda para poner contra las cuerdas mi sistema. Gracias de antemano y un saludo a todos


POST-DATA:
He pensado en que la Iniciativa cuente durante el primer asalto, haciendo que aquellos que no la tengan estén desprevenidos hasta que les toque moverse. A partir de ese asalto, se harían los turnos de manera normal, escogiendo todos a la vez qué hacer. Así la iniciativa tendría ventajas más allá de que te ayude a sobrevivir un asalto.

Buenas, aporto mi punto, ya que puedo hoy:

Si no me equivoco, aquellos que atacan con ataques naturales por su competencia con ellos, pueden, en un ataque completo, usar todos, sí. Hay que tener en cuenta que, al contrario que en el caso de las criaturas con armas, los animales/bestias no pueden hacer ataque múltiple por tener ataque base alto, con lo que tener varios ataques es su manera de compensarlo.
Por último, en cuanto a los ataques secundarios: Las garras son ataques primarios, aunque sean dos. Los ataques que se consideran secundarios son los miembros sin garras (alas, pezuñas, tentáculos) y los pellizcos/coletazos/golpes.
Si queda alguna duda (los ataques naturales son un rollazo, hay que echarles unos cuantos vistazos xD) cito (en inglés) las reglas de este tema, pero creo que no me he dejado nada. Espero que te ayude c:

Most creatures possess one or more natural attacks (attacks made without a weapon). These attacks fall into one of two categories, primary and secondary attacks. Primary attacks are made using the creature’s full base attack bonus and add the creature’s full Strength bonus on damage rolls. Secondary attacks are made using the creature’s base attack bonus –5 and add only 1/2 the creature’s Strength bonus on damage rolls. If a creature has only one natural attack, it is always made using the creature’s full base attack bonus and adds 1-1/2 times the creature’s Strength bonus on damage rolls. This increase does not apply if the creature has multiple attacks but only takes one. If a creature has only one type of attack, but has multiple attacks per round, that attack is treated as a primary attack, regardless of its type. You do not receive additional natural attacks for a high base attack bonus. Instead, you receive additional attack rolls for multiple limb and body parts capable of making the attack (as noted by the race or ability that grants the attacks).

Hola, Altair.

Solo dejo este mensaje para explicarte el por qué da exactamente igual qué saques en el dado si aciertas o no:

Es simple: la tirada del dado no representa una cantidad sino un porcentaje. Me explico; en un d20 da igual que saques un 2 o un 19, ninguno es realmente mejor que otro, ya que absolutamente todas las caras tienen un 20% de posibilidades de caer. El sistema, dandote bónuses (en forma de suma a tu tirada de ataque en este caso) sólo abre las posibilidades de que tu ataque acierte, ya que, si por ejemplo tienes un +5 a la tirada contra CA 10 tienes sí o sí una posibilidad de 16/20 de fallar, mientras que si la CA fuera 15, tendrías un 11/20 posibilidades.

Los críticos y las pifias son pura abstracción, que sólo representa que siempre va a haber una posibilidad de tener un golpe de buena o mala suerte (ese 5% por parte de cada una). Pero, realmente el sistema de ataque como tal está bien hecho, siendo que este solo mide tu capacidad marcial (ataque base) y tu capacidad personal (fuerza para manejar armas melé y destreza para apuntar).

En cuanto al daño... Pues eso. La tirada de ataque solo mide si das el golpe o no. El daño es como de fuerte lo das. Por eso ahí entra la fuerza del propio personaje (caso de usar arma a melé), pues un PJ con +10 de fuerza haga mas o menos daño, siempre hace un mínimo de 11, así como uno que no la tenga, no la hace.

No trato de desacreditarte ni nada, tu idea mola, pero quería defender el sistema estándar que, como ves, está bien pensado y es lógico, dentro de lo que cabe.

Saludos!

No, si con lo del precio de venta no me refiero al precio por el que el jugador vende las pociones, sino por el que las compra, precisamente.

No estoy muy seguro de si en la caja de iniciación lo ponen de alguna forma simplificada o si varían algo importante, así que sólo puedo opinar sobre la "versión completa".

Puedes echarle un ojo a la clase de mago. Ahí, en las tablas al final de todo, te indican los conjuros que puede lanzar al día en cada nivel. En el caso del mago no está limitado el número de conjuros que puede anotar en su libro, aunque se dan unas directrices sobre los conjuros que consigue al empezar su carrera como aventurero. También tenemos el párrafo siguiente:

Citar

Un mago comienza el juego con un libro de conjuros que contiene todos los conjuros de mago de nivel 0 (excepto aquellos pertenecientes a sus escuelas prohibidas, si hay alguno; ver Escuelas Arcanas) más tres conjuros de nivel 1 a su elección. El mago también elige una cantidad de conjuros adicionales de nivel 1 igual a su modificador de Inteligencia para añadirlos a su libro de conjuros. Cada nuevo nivel de mago, recibe dos nuevos conjuros de cualquier nivel de conjuro que pueda lanzar ( basándose en su nuevo nivel de mago) para su libro de conjuros.

En cualquier momento, un mago también puede añadir conjuros encontrados en los libros de otros magos a su propio libro.

Ahí se explica bastante claro el tema de cuándos conjuros puede aprender y de paso indican algo importante. Si no puedes lanzarlo, no puedes aprenderlo. Es decir, hasta nivel 5, el mago no podrá lanzar conjuros de nivel 3 (como bola de fuego), así que tampoco puede aprenderlo, anotarlo en su libro de conjuros, etc.

Para incorporar un conjuro de un pergamino al libro de conjuros (y por tanto a tu lista de conjuros "preparables") necesitas el nivel (5 en este caso). Para lanzarlo desde el pergamino hay otros mecanismos que te permitirían lanzarlo antes de nivel 5.

Ah, sí que puedes preparar varias veces el mismo conjuro. Por ejemplo, tres proyectil mágico al día para poder lanzarlo tres veces. Es algo bastante habitual.

Si no te queda claro algo o necesitas más aclaraciones sobre otras cosas, pregunta lo que quieras.

Quisiera alegar respecto a eso de que no se puede incorporar el conjuro al libro sin saber lanzarlo. Que yo sepa, según la teoría, los lanzadores de conjuros pueden lanzar cualquier conjuro de, por ejemplo, un pergamino, si su estadística referente a su magia (no sé como llamarla, me refiero a la estadística importante, como lo es para los magos la Inteligencia) es de por lo menos 10 + el nivel del conjuro. Con esto quiero decir que realmente sí se puede aprender un conjuro de nivel superior para anotarlo en el libro, aunque no se esté capacitado para prepararlo, así como lanzarlo por sí mismo.

Que vamos, igual me he colado con esto, pero que yo sepa no hay inconveniente.

¡Saludos, chicos!

Repito, en Ultimate Equipment vienen tablas de todo tipo para hacer tesoros de looteo, más que de dinero.

Hola, compañero, creo que te has hecho un lío bien gordo con el conjuro en cuestión.

Acabo de mirar el conjuro (Crear muertos vivientes, según dices) y voy a explicarte un poco lo que pone en el propio libro que igual te has embalado leyéndolo xD:

Para empezar el conjuro en cuestion no es de nivel 4, sino 6.

Además, el conjuro cuesta 50po por cada DG del cadáver que se vaya a utilizar, y tarda una hora en castearse.

Lo que te permite hacer exactamente no es crear de la nada un esqueleto, sino infundir el cadáver en energía negativa para convertirlo en un muerto viviente según tu nivel de lanzador. OJO, esto no implica que el nuevo ser vaya a tener los mismos DG, ni tampoco que vaya a estar bajo tu control (aunque puedes usar Comandar muertos vivientes para ello).

Según la tabla, estos son los seres que puedes crear con tu nivel de lanzador (que evidentemente puedes reducir a voluntad para elegir otra criatura que necesite menos nivel):

NV 11 (o menor): Convierte el cadáver en un gul.
NV 12-14: Convierte el cadáver en un ghast.
NV 15-17: Convierte el cadáver en una momia.
NV 18 (o mayor): Convierte el cadáver en un Mohrg.

Efectivamente la nigromancia tiene un funcionamiento que de primeras suena muy poderoso; pero es como el resto de tipos de magia: si alguien pilla cuerpo a cuerpo al mago, lo destroza y todo lo conjurado habrá servido de poco.