En mi opinion, de las clases que menos me gustan es el bardo.. estoy seguro que tendrá sus multiples aplicaciones, y que llevado por un crack, será bueno.. pero claro, todo pj llevado por un profesional, es un buen personaje  :roll:  pero por lo demás.. el bardo nunca me ha convencido y nunca me convencerá. Si acaso que lo lleve otro.. jeje.

Aunque cosas a favor del bardo, ciertamente es interesante tener alguien que sepa inspirar a las tropas, aunque claro.. como ya dijeron antes, la imagen del bardo estilo Asterix, o el bardo con mallas y sombrero ridiculo con pluma llevando una flautita o cosas asi, se cargan todo el concepto.. y esque hay que procurar no intentar caer en topicos, pero el problema es que cada vez que uno se va a hacer la ficha, se lo imagina y.. puf xD.

Por cierto, nadie pone músico en los regimientos de warhammer? supongo q se podría tomar como algo similar (obviamente no tan rigido).

Bueno, ahí queda mi opinión

PD: personalmente los paladines me encantan, aunque reconozco que a veces pueden ser algo cansinos si son la conciencia del grupo.. aunque claro, dependiendo de los alineamientos de otros pj, en principio a veces no debería haber discrepancias.. en principìo

No hay ninguna clase mala, me gustan todas.
Todas las clases estan muy buenas solo hay que saber llevarlas.
Y que una clase no sea pegadora, no quire decir que no sea buena. Uno de los conceptos de D&D es el trabajo en grupo
En mi grupo se nota mucho cuando no esta el paladin, por que nadie escapa al miedo de los dragones, que con el paladin al lado, se atenua bastante.
Y los bardos con tiempo, pueden convertirse en muy pegadores, ademas de servir al grupo de muy buena manera.
Fuerza de Toro,  Gracia Felina, etc
Ademas de que es un surtidero de habilidades, casi tantas como el Picaro.

Bueno, la clase que menos me gusta es el mago, no sé... Lo encuentro tremendamente innecesario cuando ya hay un hechicero... Sin decir que el mago (Al menos para mí) es más difícil de llevar que cuanquier lanzador de conjuros...
Sin embargo, opino que cada jugador hace su personaje, por tanto, no hay ninguno al que le sobre o le falte algo, pues con el trabajo en equipo, todo es posible. Así, si hay un mago en el grupo... Pues qué le vamos a hacer, que no me guste a mí no significa que no le guste a los demás, ¿No?  :roll:

Bueno, igual que si empezamos a repetir en un grupo con personajes c/c, la clase de mago podria ser una variante para el que no este convencido del todo con la de hechicero, y viceversa.

Por otra parte, a mi no es que no me gusten los bardos porque sepan pegar o no.. es más, yo suelo estar repleto de algún que otro conjurillo para echar una mano al grupo en vez de gastarmelo todo en habilidades ofensivas... pero no sé, supongo que serán manías mías, jeje.. pero bueno, después de todo.. manías o no, el tema es de dejar puestas la preferencias de cada uno, no? n_n.

Las cosas que si empiezan a ser innecesaria son algunas clases de prestigio que si verdaderamente apestan.. o aunque sean muy fuertes, el concepto me parece ridiculo.. pero como también dijeron antes, un tema que incluyese dichas clases de prestigio.. puf, se nos haría un poco largo..

Voy a rebelar un secreto que he mantenido oculto por años. . . el bardo mientras canta, puede atacar, ya que solo necesita la fuerza de su voz para poder afectar a todo el party. Sin contar la existe una dote, que te otorga un +2 a las tiradas de ataque mientras estes cantando. Ni yo creo que poner mas de 5 niveles de bardo sirva para algo, pero es la mejor opcion (a mi parecer) para hacer multiclase, te habilita un monton de habilidades, tiene buenos skill point y las canciones son geniales. Ha y tiene "hechizos". . .

MMM... a mi tambien me gustaria saber porq estas dejando de lado a la mejor clase....  Tambien la estas comparando con clases q son inferiores a la del mago... digamos... el mago es el padre de todas ellas... salio primero, tiene mejores conjuros, mas versatilidad; en cambio, esas clases q nombrastes tiene una "especialidad", una unica finalidad.... el duskblade por lo q lei tiene conjuros q nada mas le mejoran su capacidad fisica y el combate, el beguiller tiene conjuros de encantamiento e ilision, y el spellthief nada q ver con un mago, si no mas bien con un picaro.
Al mago lo podrias comparar con el Wu jen, o alguno de ese estilo, q se yo... esa es mi forma de pensar; pero en realidad mi verdadera "pasion" es el hechicero o el magico de guerra.


duskblade
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/cwc/20060905a

beguiller
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/cwc/20060711a

spellthief
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/cwc/20051122a

No te preocupes, todos cometen errores, enfrentarlos y superarlos es los que nos convierte en mejores personas (cursi). El mago, puede que sea una de las más poderosas, pero además es de las mas queridas,( como el ladrón y el guerrero). Siempre van a sacar cosas nuevas, pero no más poderosas, sino con ventajas y desventajas sobre estas "matrices" ya que wizard se enorgullece de su grupo de "expertos" que se encargan de balancear el juego.