Caotico neutral....
me d? toda la libertad que necesito (8uuf, parece que hable de compresas...jajaj)

Mi ?ltimo personaje de D&D era un druida de Malar con bastante mala leche, l?stima que no pudiera ser Ca?tico Malvado. Por supuesto era una campa?a de malvados locos, que si no no pinta nada semejante bestia en ning?n sitio. Para no saltar directamente al Caos alternaba comportamiendos anarquistas con cosas un poco m?s ordenadas.

Ya que se abre un tema de alineamientos, aprovecho para decir que los alineamientos no dan libertad, lo que da libertad es la interpretaci?n. El alineamiento va variando en funci?n de la interpretaci?n del personaje. Como en la 3? edici?n ya no existe la chorrada de perder puntos por el cambio de alineamiento no deber?a haber ning?n problema porque el DM te diga que tu alineamiento ha cambiado, que los caballeros no van dando pu?aladas por la espalda y ese tipo de cosas.

Recuerdo cierta vez cuando ten?a a un hechicero legal neutral que, devido a las circuntancias, cambi? su alineamiento a Ca?tico Neutral. El pueblo donde naci? lo traiciono, lo encarcelo y casi lo linchan por hacer un mandato de la Reina del lugar, mas encima en una noche un dragon verde se come a su familiar. Mas que nada  enojado con el Master por la muerte del familiar, ya que fue sin poder mediar yo, decidi suicidar a mi PJ iendo a pelear contra el dragon que se habia comido a mi familiar siendo yo solamende de nivel 7.
Lo irrisorio es que los otros 5 PJs, que teoricamente me habian conocido hace poco, decidieron acompa?arme.
Resultado: Solo 2 PJs vivieron, entre ellos el mio.

Es por eso que odio a los PJs Caoticos Neutrales, a menos que yo sea ese PJ, claro.  :twisted:

Se entiende que las cosas en los manuales son "usualmente" y generalidades para hacerse una idea del total. Habran casos particulares pero sera mas dificil justificarlos y como las cosas son siempre "a discrecion del master" sera mas dificil esa justificacion

-Ejemplo:

DM: Que personajes serán?

Jugador 1: Un enano guerrero

Master: OK, y tu?

Jugador 2: Un enano mago

Master: Porque?

Mi opinión esta en medio de la de Jurgen y Siracusa. El bien y el mal están mas allá de los dioses (pese a que allá algunos que en si, sean dioses del bien y el mal). De ahí que un paladín puede “adorar” al bien y no seguir a un dios en particular.
Esto a mi me parece, por que no veo a los dioses de dnd como Dioses, son entes muy poderosos, pero no entran en mi definición de Dios. (tienen deseos demasiado “humanos”, a mi parecer)

Mi alineamiento favorito es CN, NM o LB dependiendo que personaje use.

Mi opinion choca con la de Siracura. Apoyo a Jurgen, el relativismo moral no es aplicable al mundo de D&D ni al mundo real, una accion o es buena o es mala, independientemente de como lo vea cada uno...

En cuanto al alineamiento... Legal Maligno, cuando no empiezo así es xq voy a acabar asi, es el q mas se ajusta a la mayoria de mis pjs aunq ser CN nunca viene mal...  :roll:

Salu2