No me quejo de Hombre-Lobo, el juego de los peludos ecofacistas, ni de vampiros, incluso en Demonio la Caida donde tambien puedes jugar tanto a defensores de la humanidad como enemigos de Dios. Lo que me molesta es que siempre se haga asociacion de ideas negativas con las creencias religiosas, como si se diera a entender que la culpa de los males del mundo es por culpa de los teocratas, bla, bla, bla....pero eso no es el tema del que se habla aqui.

  Y no me escandalizo por la plantilla de skinhead, pues no necesariamente todos los cabezas rapadas son neonazis. Me escandalizo de la plantilla de un neonazi antisemita y racista. ?Por qu? te crees que lo quitaron en la edicion revisada? Jugar con un Pj racista e intolerante no lo considero una diversion sana. El morbo tiene sus limites.

Bueno, es que a mi no me gusta jugar con Pj villanos. Interpretar a Pj malignos no es malo, es simplemente igual que llevar un disfraz de monstruo para Hallowen o carnaval. Lo que pasa es que me parece de muy mal gusto cuando los Pj se dedican a masacrar y hacer da?o a gente inocente. Aunque se trate de ficcion supone una falta de respeto a la dignidad de la vida humana.

 Por cierto, para poneros un ejemplo de como una obra de ficcion puede tener influencias en acontecimientos politicos me gustaria poner, si al administrador no le importe, un texto sobre como unas novelas de sci-fi de Isaac Asimov ?Fundaciones? tiene posiblemente algun tipo de efecto sobre los ideologos de al-Qaeda (sin que el pobre Isaac Asimov tenga la culpa) Que quede claro que aqui en este momento no pretendo hablar de que malo que son los terroristas islamicos.

 http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/a ... 72800.html

Surgen versiones que ligan a libro de Isaac Asimov y planes de Bin Laden  
 
   
 
 
En Rusia se ha propagado desde mediados de octubre el rumor de una posible conexi?n entre la red terrorista creada por Osama bin Laden y la cl?sica novela del escritor de ciencia ficci?n Isaac Asimov "La Fundaci?n", la primera de una serie titulada de igual forma. La trama del libro, similar a los acontecimientos conocidos desde el 11 de septiembre pasado, y el hecho que la traducci?n al ?rabe de su t?tulo es Al-Qaeda, han alimentado las suposiciones de una relaci?n directa entre la obra y el millonario saudita.



La escritora inglesa del g?nero futurista China Mi?ville, autora de "Perdido Street Station" relat? que uno de sus supervisores, experto en temas del Medio Oriente le habl? del rumor. "El t?rmino Al Qaeda parece no tener precedentes pol?ticos en el idioma ?rabe, y ha sido una especie de acertijo para los expertos, hasta que alguien apunt? que un popular libro en el mundo ar?bigo es el libro de Asimov "La Fundaci?n", t?tulo que se traduce como Al Qaeda. A pesar de lo improbable que suena, esta es la ?nica teor?a que cualquiera pudo crear", se?al? la autora. Olga Frolova, directora del Departamento de Filolog?a Arabe, en la Escuela de Lenguas Orientales, en la Universidad Estatal de San Petersburgo, confirm? que la publicaci?n en ar?bigo recibi? el nombre "Al Qaeda". Esta peculiar coincidencia ser?a menos interesante si no hubiera abundantes paralelos entre la trama de la creaci?n de Asimov y los eventos que se han desarrollado tras los ataques terroristas del 11 de septiembre. El personaje central del libro llamado Seldon, es un pionero de una nueva disciplina cient?fica llamada "sicohistoria" y predice que el Imperio Gal?ctico est? cercano a su ca?da. Mientras el proceso de desintegraci?n no puede ser detenido, Seldon decide enviar una expedici?n a un lugar remoto en las afueras de la Galaxia a establecer La Fundaci?n, que ser?a el n?cleo de un nuevo imperio. Aunque el antiguo imperio intenta destruir La Fundaci?n con su superioridad militar, el plan de Seldon eventualmente funciona, a pesar de muchos problemas. El protagonista no logra vivir para presenciar el triunfo de su causa, pero deja una serie de mensajes en video en una m?quina programada para transmitirlos a sus seguidores e instruirlos en los momentos cr?ticos de la historia de La Fundaci?n, cuando sus predicciones se hacen realidad. Seg?n la Enciclopedia de la Ciencia Ficci?n, la saga de "La Fundaci?n", de 14 libros, que el mismo el escritor y cient?fico ruso-jud?o calific? de no completamente consistente, debido a que originalmente fue concebida como un ?nico cuento largo, el cual intentaba relatar la ca?da del Imperio Romano en su versi?n futurista. La serie de libros recibi? el premio Hugo como la Mejor Serie de Novelas de Todos los Tiempos en 1966. En tanto, en los medios period?sticos suele consignarse que Al Qaeda es un t?rmino ?rabe que significa La Base. Asimov, quien naci? el 2 de enero de 1920, en Petrovichi, Rusia, falleci? el 6 de abril de 1992 de una falla card?aca y renal.

---

   Sin embargo que quede claro que no culpa a Asimov ni sus novelas para nada de al-Qaeda, simplemente que me ha parecido muy interesante. No pretendo soltar ninguna moraleja sociopolitica.

Fosfoman tiene muuuuuuucha razon, esto es solo un juego.... el rol va de eso, de interpretar un papel.... pobre del master que no sabe interpretar papeles de personajes que quieren eliminar a los pjs y que ha de alejarse ademas de los estereotipos de la maldad de  nuestro mundo.... por que la mejor forma de interpretar a alguien malvado para el grupo es hacer que el pnj tenga los interes contrarios a los de los pjs....

en fin, todo depende lo que creas que es malo o no es malo..... hitler creia que matar judios estaba bien.... el pensaba todo lo contrario que tu xDD serias "el malvado" o el politicamente incorrecto para el.

En fin, que practicamente me parece que esta dicusion es una estupidez, sin personajes moralmente opuestos a los pjs y esas cosas, el rol seria bastante mas aburrido, ?que seria de las ronicas de belgarath sin su kal-torak por ejemplo? ?o del se?or de los anillos sin sauron? o algo aun mas cachondo ?que seria de neo sin smith xDD? para que puedas diferenciar eso que tu llamas bien ha de haber algo que sea "el mal" , jugar al rol con personajes malvados no tiene por que ser malo ni nada por el estilo, simplemente le da mas variedad a las partidas y ayuda a definir los intereses de los pjs grupo.

Todo depende de la persona que juega o masterea y su punto de vista.... Todo.

-ta luego

?Cu?l es la diferencia entre los personajes que interpreta el Director de Juego y los que interpretan los jugadores?
?Por qu? es malo que los jugadores interpreten personajes malvados?
A ser posible que se eviten justificaciones como "no me gusta" y a ver si se puede dar alg?n motivo de verdad.
?Es malo mostrar simpat?as por los terroristas palestinos pero es bueno mostrarlas por los terroristas israel?es?

Como se puede ver, es un post facilito para responder de forma clara sin irse por las ramas.

si te das cuentas, la discusion va en torno de lo que te gusta y lo que no te gusta a ti, ?y eso para que??acaso no tienes claras tus propias opiniones que necesitas que alguien te las reafirme?.

La verdad es que no entiendo por que sigues con este post, por segunda vez fosfoman me ha quitado las palabras de la boca,

?Cu?l es la diferencia entre los personajes que interpreta el Director de Juego y los que interpretan los jugadores?

ahi queda eso, la verdad es que si el master y los jugadores evitaran todos esos arquetipos de pnjs y pjs malvados, como pueden ser un maltratador de la era actual, un inquisidor malvado de la edad media, o un dictador que pretende gobernar la tierra media a base de liquidar todos los que se oponen a su poder ?que quedaria?, la verdad es que no entiendo a donde quieres llegar, esos arquitipos existen en la vida real, y seguiran existiendo aunque nos pese... enonces ?porque no van a existir en un mundo inventado donde la accion se basa en conflictos.....?, buscar la realidad en un juego, en un juego que sabemos que si se transgreden ciertas leyes puede ser peligroso, es una locura mas alla de todo pretension que puedas tener simplemente por que es un "juego" y no necesita ser real.... como dijo imolk en uno de sus post en alguna parte, "pongamos situaciones extra?as y mezclemos ideas absurdas, ?por que no?, solo es ad&d", con esa frase, el jugador del ravno pirata nos da a entender que solo es un juego, que no hay que buscarle tropecientos pies al gato ni implicarse de forma demasiado personal.... todo se basa en alter egos que no existen realmente, por  mucho que digan la gente ed que son parte de nosotros etc etc.... pero lo unico que hace el master y los jugadores es jugar e interpretar de forma inocente y para quitarse la tension del mundo "normal" matando orcos con sus paladines (algo bastante chungo XDD como ya se discutio, y es que si se limitan a matar orcos sin razon aparente rozan el fanatismo,) o dirigiendo una mision suicida contra el sabbath o cualquier grupo con ideales opuestas a su grupo de pjs, ?y eso es malo?, no, esta en un mundo imaginario, alejado de la realidad etc etc.

-ta luego

la maldad es imponer tus propios deseos y caprichos por encima de los derechos de los demas

eso no es maldad, eso es egoismo..... ademas, mira tu por donde, los cristianos tenemos a un dios que castigaba con la muerte a lo bestia tipo "como toques la manzana veras que te mato con el rayo...." y cosas asi.... nada mas tienes que mirar lo de sodoma y gomorra ?hizo dios bien en destruir esos dos pueblos por que eran malvados? ?o dios era malvado por que destruyo a esos dos pueblos?... que no, que no cuela, y la conversacion que deberia de girar alrededor del rol se esta convirtiendo en una conversacion acerca de lo que tu crees que esta mal.

que vamos, esto se desvirtua rapidamente, si llego a tener el poder de fosfoman... cerraba el tema, por que esto se esta desviando a lo religioso y lo politico y bla bla bla...... ?votos a favor?

nop, no quiero,pero gracias por la invitacion.

a lo que iba es que la maldad es algo subjetivo etc etc... y creo que eso responde las dos paginas de posts..

-ta luego