Bueno, no s?, pero a m? me parece que no qued? demasiado mal el logo nuevo para el foro, no? Demasiado t?trico? Alguna opini?n sobre el monigote?

:shock:  ?a que logo te refieres? jejejejeje yo solo veo el logo de php creating communities y ese aparte de tener sus respectivos due?os es horrible...... jejeje sorprendenos con algo mas original con colorines y demas jejeje...

-P.D no voto hasta no estar seguro de si el logo al que te refieres es ese, ta luego

Parece que Bogo tiene alg?n problema de actualizaci?n de p?ginas, le pasa algo parecido a alguien m?s?

El pobre tipo que grita en el logo es obviamente un Plebeyo de nivel 1 y esas figuras que se ven al fondo son un grupo de bienhechores aventureros que van a saludarlo, es normal que se encuentre un poco trastornado el pobre.

A todo esto... este foro tiene personalidad e identidad?

yo he votado el "no est? mal", creo q el logo es importante pero no necesario,lo realmente importante es el contenido de este foro y creo q el logo no tiene pq reflejar la personalidad de este foro. Pero no est? mal  :wink:

dibujito...pos yo veo...como un paisaje o unas vias del tren, y la cara en priimero plano,...jajajajajajajaj dios ke miope

?Co?o! Munch es uno de los mejores artistas que ha dado el expresionismo (de hecho es precursor del expresioniso), y el "Grito" es la m?s impresionante muestra art?stica de la desesperaci?n. Una jodida obra maestra.

Por supuesto, entiendo que el Arte no es campo abonado para cualquiera. Est? bien que uno se base en el "me gusta o no me gusta", que al fin y al cabo es leg?timo derecho de las personas. Pero, aunque las opiniones son como los culos (todo el mundo tiene uno), hay que aprender a apreciar el Arte. Eso requiere esfuerzo, sensibilidad y dedicaci?n.

Respecto a lo que dices, Jurgen, me parece que otro cuadro de Munch que viene al pelo para el supuesto que enuncias es ?ste:

EL Vampiro


Una incre?ble obra expresionista con una cualidad crom?tica asombrosa.

PD- Aqu? dejo el original del "Grito" para quien guste de apreciarlo, con una cr?tica de Beatriz Aragon?s Escobar. Saludos.


"En este conocido tema expresa su met?fora de la vida. Presenta un puente de aguas agitadas y turbulentas. El puente siempre tiene el significado de transcurrir y tr?nsito. Las aguas son violentas. La soledad y el pesimismo ahondan sobre la idea del aislamiento y la incapacidad de conectar con sus semejantes. La figura aparece deformada por su tensi?n interior. Aparecen otras figuras, pero no establece conexi?n con ellas. Se expresa la soledad del ser en medio de la gente. El Grito de terror, trae consigo una tensi?n y p?nico que destruye la anatom?a. Los rasgos del rostro desaparecen bajo el gesto. No hay nada de Realismo. Se representa el interior y no el exterior.
   El paisaje y el espacio tienen su protagonismo. El paisaje no es mero tel?n de fondo, pierde su caracter descriptivo. El paisaje participa de la misma angustia humana. El fondo se nueve con l?neas curvadas, sinuosas, en conexi?n con el Modernismo. Las gamas son contrastadas, saturadas, sin matizar. Hay colores fr?os y c?lidos no compensados. El efecto es chirriante y agresivo. Nos ofrece una imagen angustiada de la realidad y del mundo interior. "

PD2- Ah, se me olvidaba. A m? me mola el nuevo logo

Debo admitir que no s? mucho de arte., Mi opinion es sobre si, me gusta el logo o no, y no, no me gusta (el cuadro en si est? bien, pero no va al foro.....)

salu2

Ya que el tema est? en plan art?stico... alguien sabe c?mo se titula el cuadro ese chungo que sale en muchas pelis de un par de granjeros con pinta bastante siniestra? Uno con una horquilla de esas de tres (o cuatro) pinchos y una se?ora con un mo?o cual madre de Norman Bates?

Perros jugando al poker, ese s? que es un buen cuadro.